←

Dans l’Allemagne des années vingt et de la république de Weimar, américanisation et fordisme étaient deux ~~~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~~ synonymes. Allait avec ~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~ de masse : ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~, ~~~ ~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~’~~~~ ~~~~ ~~~~~~~. Si le nom ~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~’~~~~~~, ~~~~~~~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ The ~~~~~~~~~~~~~~ Jew, ~~~ ~~~ ~~~~ bien davantage par ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ par Crowther que ~~~~ ~~~~~, My ~~~~~ ~~~~ Work, ~~~~~, ~~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~, ~~~ Today ~~~~ Tomorrow, 1926. Les ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~, ~~~ ~~~~ ~~~~~~~-~~~, ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~~~~ ~~~~~ ~~’~~~~~~ ~~~, ~~’~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~ aux États-Unis, étaient ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~’~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~’~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~ plus lus dans ~~~ ~~~~~~, ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~, ~~~~~~ bien par d’habituels ~~~~-~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ; ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ culturellement et économiquement ~~~~~~~~~~~~~ (~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~) ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ; aussi bien par ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~. ~~~~~~~ ~~~’~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~ prison, commente longuement ~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~. ~~~~~ Gramsci, Ford est ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~, ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ comique^[1]. ~~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~ ~~~’~~~ ~~~~~~~ ~~~~ le fordisme suppose ~~~ “~~~~~~ ~~~~~~~~”, ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ :

« ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~, ~~~~ ~~~~~~-~~~~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ nécessaire au développement ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~, ~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~~~~~~ de forces marginales, ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~. Etc^[2] ».

La ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~ voit Gramsci à ~~’~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~, ~~’~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~, ~~~ ~~~’~~~ ~~~~~~~~ ~~~ peu étrangement “la ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~”, ~~~ ~~’~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ des sédimentations visqueusement parasitaires :

« ~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~, ~~’~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~ ont traité de ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~, ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ “~~~~~~~~~~~~~~” ~~~ ~~~~~~~~~ : ~~~ peut l’appeler “une ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~”, ~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~’~~~ ~~’~~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~ une fonction essentielle ~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~, ~~’~~~~-~~-~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~. ~~~ “~~~~~~~~~~”, ~~~ “~~~~~~~~~~~~~” ~~~~~~~~~~~, se caractérise précisément, ~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~ ~~’~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~, ~~~~~~~ ~~~~ ~~~ “~~~~~~~~~” ~~~ ~~~ “~~~~~~~~~~~” ~~~ l’histoire passée, qui ~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ la fossilisation du ~~~~~~~~~~ ~~’~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~ l’armée, d’abord de ~~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~. ~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~ ~~’~~~~~~~~~ d’un pays est ~~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~~ ~~~ “~~~~~~~~~~~” de leurs “ancêtres”, ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~~~~ économique^[3] ».

Ford ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~’~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~ :

« ~~’~~~~~~~~ ~~~ ces sédimentations visqueusement ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~, ~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~’~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~ commerce, et elle ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~ une activité réellement ~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~, ~~~~~~’~~ ~~~~~~~ ~~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ (~~~. ~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ par Ford et ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ marchandises produites, économies ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~, ~~’~~~~-~~-~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ de vente plus bas)^[4] ».

C’est ~~~ ~~~~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~, ~~~ cela d’autant plus ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~ : ~~~ ne s’agit jamais, ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~~~~~ (~~~ ~~~~ ~~~~~~~) de l’histoire économique, ~~~~ “~~~~~~~~~~~~”, ~~~~~~, “~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~”, ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~~~~, ~~~~. ~~~~~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~ classes, l’histoire du ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~ — ~~~ ~~’~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~ que ce fût ~~~ ~~~~~ chose.

 Pour ~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~’~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ Ford. Mais chez ~~’~~~~~~~, ~~~ ~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~, ~~~ ~~’~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~. ~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~ est le prophète ~~’~~~ ~~~~ ~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~, ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~, ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~. ~~~ séduction s’exerce aussi ~~~~~ ~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~ ~~’~~~~~~~~-~~~~~~~ ~~~’~~ ~~~~~~~, ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~ ~~’~~~~~~~~-~~~~~~~. ~~~~ ~~~ ~~~~ l’ami de l’ouvrier, ~~’~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~. ~~~, ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~ ~~~ même temps, chez ~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~, ~~’~~~~~~ ~~~~ ~~ ~~~~~~~~ ~~ triomphé des banquiers ~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~, ~~’~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~ classes.

Cette ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~, ou ferveur, n’empêche ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~. ~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ avaient aperçu dès ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~’~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~ tayloro-fordisme.

Fritz ~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~, ~~~~~ Metropolis, ni d’ailleurs ~~ ~~~~~~~. ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~. ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ postérieur à un ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~-~~~~~, ~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ son épouse et ~~~-~~~~~~~~~~~, ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~, ~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~ à Dearborn et ~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~. ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~~’~~~ ~~’~~~~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~’~~~~~~ insipide intrigue sentimentale ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~, ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ : ~~’~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~ ~~~~~ du maître tout-puissant ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~ de la lutte ~~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~. ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~, ~~~ ~~~~ semble corroborer cette ~~~~~~~~~~~~~~~. ~~~~~, ~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~ ~~~~~~~~, ~~~~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~, ~~ ~~’~~~~~~~ ~~~ ~~~~ film, formidable échec ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ ~~ ~~~ ~~~~~~~, ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~’~~~ ~~~~ ~~~~~~, ~~~ ~~~~ plus grands classiques ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~ ~~’~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~~~~, ~~~ qu’il les avait ~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~ ~~~’~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~. ~~’~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~’~~~~~~ ~~’~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~’~~~~~ pas un peu ~~~~~~~~. ~~~ ~~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~ ~~’~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~, ~~~~~ ~~~ ~~~~~, ~~~~~~~~ ~~’~~~~ des premières et ~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~’~~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~ ~~ ~~’~~~~~~~~~. ~~~ ~~ ~~~~ de représentations plus ~~~~~~~~~~, ~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~~~~~ ~~~~~~, ~~~~ ~~~~~~ hagards. Il est ~~~~~ ~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~ ~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~ du scientific management, ~~~~~ ~~’~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ qu’horrifiés.

___________________________

^[1] ~~~~~~ ~~~~~~~, Rethinking Fordism. ~~~~~~, ~~~~~, ~~. 377.

^[2] ~~~~~~~~ Gramsci, ~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ et guerre de position, ~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~, ~~~~~~~ ~~~, “~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~”, ~~~~~, ~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~, 2011, p. 275.

^[3] Ibid,, ~~. 277.

^[4] Ibid., ~~. ~~~~.

→